永遠漫步雲端上的Edward

這是今年3月，劉小姐在鏡頭前哭得眼睛腫、鼻子紅，情緒激動，她因為在部落格上PO文，批評牛肉麵店難吃有蟑螂，被店家提告，索賠50萬，法官判拘役30天，劉小姐不服提上訴，最後同意賠償店家20萬，法官改判拘投30天，緩刑2年。

在部落格上發表一篇文章，就付出20萬元慘痛代價，劉小姐心情低落，沒上班不想再多作回應，而提告的牛肉麵店老闆，態度也很低調。

雖然批評麵店的文章早就已經撤下，被告劉小姐在法庭上也向店家道歉了，不過對這家高人氣的牛肉麵店確實已經造成傷害。

畢竟公開的部落格人人都看得到，民眾想發表文章前，最好還是三思而後行。(民視新聞黃萱、連澤仁台中報導)

網路上搜尋「難吃」兩個字，跑出難吃咖哩、碳烤難吃、又貴又難吃的文章，寫到「難吃」的PO文多的要命，高達593萬多筆資料，網友主觀評論食物的口感、味覺感受，有人吃過台中市這家牛肉麵店，在自己部落格網誌上評論，真的很難吃，還不衛生有蟑螂，牛肉麵店老闆憤而提告。
牛肉麵店老闆(2011.3.2)：「我跟她說，妳放在部落格一天，我就要求要拿出1千元做公益。」劉小姐(2011.3.2)：「我還是沒有辦法證明，我那天看到了蟑螂，我真的舉證，所謂的舉證要到什麼樣的程度。」
 

用餐當天，劉小姐沒有在第一時間拍照存證，判決書中，二審法官認為一次消費覺得乾麵很鹹，就罵牛肉麵店「很難吃」，很難認定是「適當、善意」的評論，觸犯刑法散布文字毀謗罪，況且事後取得牛肉麵店現場照片，不足以證明所言，再對照衛生局稽查紀錄，也沒有具體記載有什麼不衛生或有蟑螂之情事，以妨害名譽判處部落客拘役30天，緩刑2年；民事部分，必須向店家道歉、賠償20萬元。

台中高分院庭長吳火川：「要有辦法證明，否則還是不要隨便講。」沒有在第一時間拍照舉證，沒有其他目擊者，哪隻蟑螂會乖乖留在原地不動，事後根本無法舉證，一篇網路評論付出20萬元的代價。

轉貼相關新聞:網誌批麵店難吃 部落客挨告

相關新聞連結網址